امریکی محکمہ انصاف ایک وفاقی جج سے یہ استدعا کرنے پر غور کر رہا ہے کہ گوگل کے انٹرنیٹ سرچ انجن کو غیر قانونی اجارہ داری قرار دینے کے بعد کمپنی کو تقسیم کر دیا جائے، عدالت میں داخل کی گئی دستاویز میں یہ اس مسئلے کے حل کے لیے دی گئی تجاویز میں سے ایک ہے۔
گوگل، جو کہ آن لائن سرچ اور ڈیجیٹل اشتہارات کا ایک دیو ہے، دہائیوں میں پہلی امریکی ٹیک کمپنی ہے جسے اجارہ داری کے خدشات کے خلاف وفاقی عدالت میں سامنا کرنا پڑ رہا ہے۔
رواں ہفتے منگل کی رات دیر گئے، جسٹس ڈپارٹمنٹ نے گوگل کی سرچ انجن کے کاروباری طریقوں کے لیے سفارشات پیش کیں، جس سے یہ ظاہر ہوا کہ کمپنی کو توڑنے کا امکان زیر غور ہے، اگرچہ اس سے کم ڈرامائی حل زیادہ ممکن ہیں۔
خبر رساں ادارے ایسوسی ایٹڈ پریس (اے پی) کے مطابق گزشتہ ہفتے عدالت میں جمع کیے گئے کاغذات میں امریکہ کے سرکاری وکلا نے ان ممکنہ اقدامات کا ذکر کیا ہے جن پر حکومت عمل کر سکتی ہے۔ ان میں گوگل کی اے آئی کے نتائج ظاہر کرنے کے لیے دوسری ویب سائٹس سے معلومات لینے کے طریقہ کار پر پابندیاں عائد کرنا اور گوگل پر ایپل اور دوسری کمپنیوں کو اربوں ڈالر دینے پر پابندی عائد کرنا بھی شامل ہے۔
اس معاملے کی بنیادی تشویش یہ ہے کہ گوگل نے ایپل اور دیگر کمپنیوں کو اربوں ڈالر کی ادائیگیاں کیں تاکہ گوگل کو بطور ڈیفالٹ سرچ انجن مقرر رکھا جائے، جیسے کہ آئی فونز اور اینڈرائیڈ فونز میں۔ اس سے یہ ہوتا ہے کہ جب صارفین نئی ڈیوائسز خریدتے ہیں تو انہیں گوگل کے علاوہ کسی اور سرچ انجن کا انتخاب کرنے کا موقع ہی نہیں ملتا۔ گوگل کا یہ قدم مارکیٹ میں مسابقت کو کم کرتا ہے۔
ڈپارٹمنٹ آف جسٹس کا کہنا ہے کہ گوگل کی یہ پالیسی اور ان کا بازار میں غلبہ غیر قانونی ہے کیونکہ یہ مسابقت کو روکتی ہے اور انٹرنیٹ کی سرچ مارکیٹ میں منصفانہ مواقع فراہم نہیں کرتی۔ ان کا موقف ہے کہ گوگل کے ان معاہدوں اور اس کے بڑے پیمانے پر غلبے نے دوسری سرچ انجن کمپنیوں کو سخت نقصان پہنچایا ہے، اور صارفین کو متبادل سرچ انجنز تک رسائی کے کم مواقع فراہم کیے ہیں۔
جسٹس ڈپارٹمنٹ اور دیگر حکومتی ادارے اس بات پر غور کر رہے ہیں کہ آیا گوگل کو توڑنا یا اس کی خصوصی معاہدے کی صلاحیت کو محدود کرنا اس مسئلے کا واحد حل ہے تاکہ مارکیٹ میں حقیقی مسابقت بحال ہو سکے۔
مزید یہ کہ گوگل کا مکمل اشتہاری ماڈل بھی زیرِ بحث ہے، جو کمپنی کو ڈسپلے اور بینر اشتہارات کے میدان میں بھی غیر متناسب کنٹرول دیتا ہے۔ اس کے نتیجے میں، کمپنی کو توڑنے سے انحصار کم کیا جا سکتا ہے اور مسابقتی ماحول بہتر ہو سکتا ہے، جس کا مقصد یہ ہے کہ چھوٹے کاروبار اور دیگر ٹیک کمپنیوں کو موقع مل سکے۔
یہ معاملہ 2020 میں سامنے آیا، جب یو ایس ڈپارٹمنٹ آف جسٹس نے گوگل کے خلاف قانونی کارروائی شروع کی، جس میں یہ کہا گیا کہ گوگل اپنے غلبے کو غیر منصفانہ طریقوں سے برقرار رکھ رہا ہے، اور اس کے نتیجے میں ڈیجیٹل اشتہارات اور سرچ انجن مارکیٹ میں مسابقت کو شدید نقصان پہنچا ہے۔ گوگل کی یہ اجارہ داری اس حد تک وسیع ہو چکی ہے کہ صارفین کی بڑی تعداد گوگل کے علاوہ کوئی اور سرچ انجن استعمال کرنے سے قاصر ہے۔
یہ مقدمہ بڑی ٹیک کمپنیوں کے خلاف امریکی حکومت کی طرف سے بڑھتے ہوئے دباؤ کا حصہ ہے، جس کا مقصد ان کمپنیوں کی اجارہ داریوں کو توڑ کر منصفانہ مسابقت کو بحال کرنا ہے۔ اس کیس میں گوگل کے خلاف فیصلہ آنے پر، کمپنی کے لیے ممکنہ طور پر ٹوٹنے یا اپنی مارکیٹ پالیسیوں میں نمایاں تبدیلیاں لانے کا خطرہ پیدا ہو سکتا ہے۔
گوگل اس خزاں میں دوبارہ عدالت میں ہے، اشتہارات کی ٹیکنالوجی مارکیٹ میں غیر منصفانہ رویے کے الزامات کا سامنا کر رہا ہے۔ اور 2023 کے آخر میں، جیوری نے گوگل کو گوگل پلے ایپ اسٹور سے متعلق کاروباری طریقوں کے مقدمے میں قصور وار قرار دیا۔ ابتدائی چیلنج ایپک گیمز نے 2020 میں دائر کیا تھا۔ ستمبر 2024 میں، ایپک نے گوگل اور سام سنگ کے خلاف ایک اضافی اجارہ داری مقدمہ دائر کیا، جس میں الزام لگایا کہ کمپنی نے اپنے اجارہ دارانہ طاقت کا استعمال جاری رکھا اور غیر منصفانہ طور پر مقابلے کو نقصان پہنچایا۔
ایپک کے فیصلے کے بعد، ایک امریکی جج نے پیر کو ایک مستقل حکم جاری کیا جس کے تحت گوگل کو اینڈرائیڈ فونز پر ایپس ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے گوگل پلے کے متبادل پیش کرنے پر مجبور کیا جائے گا۔
”ان کو توڑ دینا چاہیے تاکہ مستقبل میں جدت کی راہیں کھل سکیں اور بالآخر امریکی جمہوریت کے لیے بھی یہ ضروری ہے،“ یونیورسٹی آف ہیوسٹن کے قانون کے پروفیسر نیکولس گوگنبرگر نے کہا۔
اگرچہ گوگل کو توڑنے کا امکان کم ہے، لیکن کچھ وال اسٹریٹ پر یقین رکھتے ہیں کہ ایسا اقدام حصص داروں کے لیے قیمت کو کھول سکتا ہے کیونکہ کمپنی کلاؤڈ کمپیوٹنگ اور جنریٹو اے آئی جیسی ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز میں مارکیٹ شیئر کے لیے مقابلہ کر رہی ہے۔
گزشتہ ہفتے منگل کے روز جمع کروائی گئی دستاویز کئی عشروں سے سرچ انجن کے مترادف سمجھی جانے والی کمپنی کی ہئیت تبدیل کرنے کے لیے تجاویز دینے کا پہلا مرحلہ ہے
ان دستاویز میں لکھا گیا کہ عشروں سے گوگل نے انٹرنیٹ پر معلومات کی ترسیل کے مقبول چینلز پر مکمل اجارہ داری قائم کر رکھی تھی، جس کی وجہ سے اس کے حریفوں کو صارفین کے فائدے کے لیے گوگل سے مسابقت کرنے میں کوئی دلچسپی موجود نہیں تھی۔ کورٹ فائلنگ میں کہا گیا کہ ان حالات کو تبدیل کرنے کے لیے نہ صرف یہ ضروری ہے کہ گوگل کا اس ترسیل سے کنٹرول ختم کیا جائے، بلکہ اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ گوگل مستقبل میں بھی ایسی اجارہ داری قائم نہ کر سکے۔
رواں برس اگست میں امریکی ڈسٹرکٹ جج امت مہتا نے فیصلہ جاری کیا تھا کہ گوگل کا سرچ انجن، اس میدان میں اپنے غلبے کا غیر قانونی فائدہ اٹھاتا رہا ہے اور اس نے مسابقت کو توڑا ہے اور کسی بھی قسم کی نئی ایجاد کو روکا ہے۔ انہوں نے اس صورت حال کے حل کے لیے ایک ٹائم لائین دی تھی تاکہ اگلے برس بہار تک اس بارے میں تجاویز دی جا سکیں، اور وہ اگست 2025 تک اس مقدمے کا فیصلہ سنانے کا منصوبہ رکھتے ہیں۔
جج مہتا کی اگست کی رائے کے مطابق، گوگل تقریباً 88 فیصد آن لائن جنرل سرچ مارکیٹ پر قابض ہے۔ جسٹس ڈپارٹمنٹ کی ابتدائی شکایت، جو اکتوبر 2020 میں دائر کی گئی تھی، کہتی ہے کہ گوگل سرچ کا ایک جائز متبادل تیار کرنا اربوں ڈالر کی لاگت اور سالانہ لاکھوں ڈالر کے اخراجات کا متقاضی ہوگا۔ متبادل ویب سرچ انجنز جیسے مائیکروسافٹ کا بینگ یا پرائیویسی پر مبنی ڈک ڈک گو، گوگل کی الفابیٹ کمپنی کے مقابلے میں برسوں کی کوششوں کے باوجود کوئی اہم کامیابی حاصل نہیں کر سکے ہیں۔
”اس مقدمے کے دوران، ہم نے بہت سے لوگوں کو یہ کہتے سنا کہ گوگل سرچ گزشتہ دہائی میں بہت خراب ہو گیا ہے،“ امریکن اکنامک لبرٹیز پروجیکٹ کے سینئر قانونی مشیر لی ہیپنر نے کہا۔ اس گروپ نے گوگل کی ایپ اسٹور اور دیگر جائیدادوں میں سرگرمیوں کو چیلنج کرنے کے لیے ’دوست عدالت‘ کے مقدمات دائر کیے ہیں۔
گوگل کی پیرنٹ کمپنی، الفابیٹ، نے اس فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا منصوبہ بنایا ہے۔ دوسری جانب گوگل کی ریگولیٹری امور کی نائب صدر لی این مُل ہولینڈ نے محکمہ انصاف کی عدالتی فائلنگ پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا ہے کہ انتظامیہ کی جانب سے دی گئی درخواستیں اس کیس میں اٹھائے گئے قانونی معاملات سے باہر ہیں۔ ان کا کہنا تھا کہ حکومت کے اپنے اختیارات سے تجاوز کرنے سے اس تیزی سے تبدیل ہوتی ہوئی صنعت میں امریکہ کی جدت پیدا کرنے کی صلاحیت اور امریکی صارفین پر اثرات ہوں گے۔
گوگل کا کہنا ہے کہ وہ اَمت مہتا کے فیصلے کے خلاف اپیل دائر کرے گی۔ لیکن اس کے لیے کمپنی کو ان تجاویز پر اتفاق کا انتظار کرنا پڑے گا۔ کارنیل یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر جارج ہے کا کہنا ہے کہ کمپنی کے اپیل میں جانے کے بعد اس قانونی جنگ کو مکمل ہونے میں مزید پانچ سال لگ سکتے ہیں۔ جارج ہے 1970 کی دہائی میں امریکی محکمہ انصاف کے اینٹی ٹرسٹ ڈویژن کے چیف اکانمسٹ رہے ہیں۔
واشنگٹن ڈی سی میں طویل عدالتی ٹرائل کے دوران اکثر ثبوت اس بات پر مرکوز تھے کہ گوگل نے دوسری ٹیکنالوجی کی کمپنیز کے ساتھ معاہدے کیے تھے کہ وہ اپنے صارفین کے لیے گوگل کو بنیادی یا ڈیفالٹ سرچ انجن کے طور پر قائم رکھنا یقینی بنائیں۔ ٹرائل میں دی گئی شہادتوں کے مطابق صرف 2021 میں گوگل نے ان معاہدوں کو قائم رکھنے کے لیے 26 ارب ڈالر خرچ کیے تھے۔
