انوائرمینٹل پروٹیکشن ٹریبونل: سیپا کو ملیر ایکسپریس وے کی تعمیر روکنے کی درخواست پر تبصرہ کرنے کو کہا

ویب ڈیسک

کراچی: انوائرمینٹل پروٹیکشن ٹریبونل نے جمعرات کو سندھ انوائرمینٹل پروٹیکشن ایجنسی (سیپا) کے ڈائریکٹر جنرل اور ایک نجی تعمیراتی کمپنی کو متنازع ملیر ایکسپریس وے منصوبے کی تعمیر کے خلاف حکم امتناعی کی درخواست پر اعتراضات دائر کرنے کی ہدایت کی۔

ریٹائرڈ جسٹس نثار احمد شیخ کی سربراہی میں ٹریبونل نے سیپا کے لاء آفیسر اور میسرز ملیر ایکسپریس وے لمیٹڈ کے وکیل سے یکم جون تک اعتراضات دائر کرنے کو کہا۔

ٹربیونل ملیر کے رہائشی عبدالقیوم اور احمد شبر اور انڈیجینس رائٹس الائنس کراچی کی جانب سے دائر کردہ ایک جیسی اپیلوں کی سماعت کر رہا تھا۔

انہوں نے ٹربیونل سے استدعا کی تھی کہ سیپا کی جانب سے پراجیکٹس کو دی گئی انوائرنمنٹل امپیکٹ اسسمنٹ (EIA) کی منظوری کو غیر قانونی اور بغیر اختیار کے قرار دیا جائے

اپیل کنندگان نے عرض کیا تھا کہ سیپا نے سندھ انوائرمینٹل پروٹیکشن ایکٹ 2014 اور سیپا (آئی ای ای اور ای آئی اے کا ماحولیاتی جائزہ) ریگولیشنز، 2014 کی مبینہ خلاف ورزیوں میں ملیر ایکسپریس وے لمیٹڈ کو 6 اپریل کو ای آئی اے کی منظوری دی۔

انہوں نے یاد دلایا کہ پراجیکٹ کے تجویز کنندہ نے 13 اکتوبر 2021 کو اس کے جائزے اور فیصلے کے لیے EIA رپورٹ سیپا کو جمع کرائی۔ سیپا نے اس سال 9 مارچ کو ایک عوامی سماعت کی جس کے لیے تین اخبارات میں پبلک نوٹس شائع کیے گئے، انہوں نے مزید کہا۔

مجوزہ منصوبے کو EIA کی منظوری میں 38.75 کلومیٹر طویل چھ لین والے دوہری کیریج وے کے طور پر بیان کیا گیا ہے جو کورنگی اور لانڈھی کے صنعتی علاقوں سے شہر سے باہر بھاری گاڑیوں کے لیے براہ راست راستہ فراہم کرے گا۔

EIA کی منظوری کے مطابق پراجیکٹ کا مقام کورنگی روڈ پر جام صادق پل کے دائیں جانب سے شروع ہو کر کورنگی اور ملیر اضلاع سے ہوتا ہوا ملیر ندی کے دائیں کنارے سے گزرتا ہے، کراچی سے باہر DHA سٹی کے قریب M-9 پر ختم ہوتا ہے۔

اپیل کنندگان کا کہنا تھا کہ ضلع ملیر کے رہائشی ہونے کی وجہ سے انہوں نے EIA کی سماعت میں شرکت کی اور عوامی سماعت کے دوران EIA رپورٹ پر اپنے تحریری اعتراضات جمع کرائے اور رپورٹ میں منصوبے کی فزیبلٹی، اسیسمنٹ، نتائج اور سفارشات پر متعدد اعتراضات بھی اٹھائے۔

انہوں نے بتایا کہ سیپا کو ان کے اعتراضات اور ای آئی اے کے جائزے کے عمل کے بارے میں آگاہ کرنے کے لیے ایک یاد دہانی بھی بھیجی گئی تھی، لیکن اتھارٹی نے مبینہ طور پر ان اعتراضات اور یاد دہانیوں کا جواب نہیں دیا۔

ٹربیونل کو بتایا گیا کہ متنازعہ منصوبے کی منظوری کے بارے میں میڈیا رپورٹس کے بعد، اپیل کنندگان نے EIA کی منظوری کی کاپی حاصل کرنے کے لیے فوری طور پر سیپا سے رابطہ کیا اور ان کے اعتراضات پر کیے گئے فیصلے، جیسا کہ 2014 کے ایکٹ کے تحت ضروری ہے۔

تاہم، اتھارٹی نے 26 اپریل کو منظوری کی کاپی فراہم کی، لیکن اپیل کنندگان کے اعتراضات پر فیصلہ فراہم نہیں کیا

Related Articles

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے

Back to top button
Close
Close