کراچی: سندھ انوائرمنٹل پروٹیکشن ایجنسی (سیپا) نے بدھ کو ماحولیاتی ٹربیونل کے سامنے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ ملیر ایکسپریس وے کے متنازعہ منصوبے کے خلاف دائر اپیلیں وقت کی پابندی کی وجہ سے قابل سماعت نہیں ہیں اور انہیں خارج کرنے کا کہا گیا ہے۔
سیپا کے ڈائریکٹر جنرل نعیم مغل نے میسرز ملیر ایکسپریس وے لمیٹڈ کی جانب سے شروع کیے گئے پراجیکٹ کے لیے انوائرمینٹل امپیکٹ اسسمنٹ (EIA) کی منظوری کو چیلنج کرنے والی یکساں اپیلوں پر پیرا وار کمنٹس دائر کرتے ہوئے یہ عرضی دی۔
تبصرے میں، سیپا کے سربراہ نے کہا کہ اپیلوں پر وقت روک دیا گیا تھا کیونکہ پروجیکٹ کی EIA 6 اپریل کو منظور ہوئی تھی جبکہ اپیلیں 13 مئی کو تقریباً ایک ہفتے کی غیر وضاحتی تاخیر کے ساتھ دائر کی گئی تھیں۔
انہوں نے کہا، "ایس ای پی ایکٹ 2014 کے سیکشن 27(1) کے تحت یہ واضح کیا گیا ہے کہ فیصلے کی تاریخ سے 30 دن کے اندر اپیل دائر کی جانی چاہیے،” انہوں نے مزید کہا کہ موجودہ اپیلیں غلط تھیں۔ قانون کی نظر میں اور جیسا کہ "قابل انتظام نہیں اور برخاست کیے جانے کے ذمہ دار تھے”۔
اپیل کنندگان کے وکلاء نے درخواستوں کے برقرار رہنے پر دلائل پیش کرنے کو کہا
نعیم مغل نے کہا کہ میسرز ملیر ایکسپریس وے لمیٹڈ نے مجوزہ پروجیکٹ کو مطلوبہ دستاویزات کے ساتھ 13 اکتوبر 2021 کو سیپا کو جمع کرایا تھا۔
ابتدائی جانچ پڑتال، عوامی نوٹس اور عوامی سماعت کے بعد، EIA کا مطالعہ Sepa کی آفیشل ویب سائٹ پر اپ لوڈ کیا گیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ بغور جائزہ لینے اور تمام تقاضوں کو پورا کرنے کے بعد 6 اپریل کو اس منصوبے کو سخت شرائط کے ساتھ منظور کیا گیا۔
انہوں نے کہا کہ مجوزہ ترقیاتی منصوبے کی منظوری سندھ انوائرمینٹل پروٹیکشن ایکٹ 2014 اور سندھ انوائرمنٹل پروٹیکشن ایجنسی (انوائرمینٹل اسسمنٹ) ریگولیشنز 2021 کے تحت دی گئی تھی۔
نعیم مغل نے مزید کہا کہ اس منصوبے کو شیڈول-II، کیٹیگری-E، ذیلی زمرہ (2) "ہائی وے، موٹر وے، بڑی سڑکوں (انٹر سٹی سڑکوں) کی تعمیر” میں زیر غور اور منظور کیا گیا ہے۔
ایجنسی کے سربراہ نے دعویٰ کیا کہ عوامی تبصروں اور تجاویز پر غور کیا گیا اور بالآخر سیپا، 2014 اور سیپا (ماحولیاتی تشخیص) ضوابط 2021 کی دفعات کے مطابق اس منصوبے کی منظوری دی گئی۔
انہوں نے دلیل دی کہ اس منصوبے کی ای آئی اے منظوری پر سیپا کے ڈپٹی ڈائریکٹر ٹیکنیکل (BPS-18) مبارک علی نے ان سے نوٹس ہیٹ میں منظوری حاصل کرنے کے بعد دستخط کیے تھے۔
انہوں نے کہا کہ سیپا ایکٹ 2014 کے سیکشن 31 (3) کی کوئی خلاف ورزی نہیں کی گئی، انہوں نے مزید کہا کہ اس منصوبے کی منظوری قانون اور ضوابط کے مطابق دی گئی۔
ریٹائرڈ جسٹس نثار احمد شیخ کی سربراہی میں ٹربیونل نے اپیل کنندگان کے وکلاء سے کہا کہ وہ اس بارے میں دلائل دیں کہ آیا اپیلوں پر سیپا کے سربراہ کے دعوے کے مطابق وقت روکا گیا ہے یا نہیں۔
جج نے ایک بار پھر اپیل کنندگان کے وکیل کی جانب سے عبوری حکم جاری کرنے کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے تعمیراتی کمپنی کو اپیلوں کے حتمی نمٹانے تک منصوبے پر تعمیراتی کام کرنے سے روک دیا۔
دریں اثنا، میسرز ملیر ایکسپریس وے لمیٹڈ نے کارروائی میں اس کی نمائندگی کے لیے ایک نئے وکیل کو شامل کیا کیونکہ اس کے سابقہ وکیل نے اپنا اختیار واپس لے لیا تھا۔
سماعت 9 جون تک ملتوی کر دی گئی۔
ملیر کے رہائشی عبدالقیوم اور احمد شبر اور انڈیجینس رائٹس الائنس کراچی نے ماحولیاتی ٹریبونل کے سامنے اپیلیں دائر کی تھیں جس میں کہا گیا تھا کہ ملیر ایکسپریس وے کو سیپا کی جانب سے دی گئی ای آئی اے کی منظوری کو غیر قانونی اور بغیر اختیار کے قرار دیا جائے۔
ان کا کہنا تھا کہ ضلع ملیر کے رہائشی ہونے کی وجہ سے انہوں نے EIA کی سماعت میں شرکت کی اور EIA رپورٹ پر اپنے تحریری اعتراضات جمع کرائے اور رپورٹ میں منصوبے کی فزیبلٹی، اسیسمنٹ، نتائج اور سفارشات پر متعدد اعتراضات اٹھائے۔
انہوں نے بتایا کہ سیپا کو ان کے اعتراضات اور ای آئی اے کے جائزے کے عمل کے بارے میں آگاہ کرنے کے لیے ایک یاد دہانی بھی بھیجی گئی تھی، لیکن اتھارٹی نے مبینہ طور پر ان اعتراضات اور یاد دہانیوں کا جواب نہیں دیا۔
ٹربیونل کو بتایا گیا کہ متنازعہ منصوبے کی منظوری کے بارے میں میڈیا رپورٹس کے بعد، اپیل کنندگان نے EIA کی منظوری کی کاپی حاصل کرنے کے لیے فوری طور پر سیپا سے رابطہ کیا اور ان کے اعتراضات پر کیے گئے فیصلے، جیسا کہ 2014 کے ایکٹ کے تحت ضروری ہے۔
تاہم، اتھارٹی نے 26 اپریل کو منظوری کی کاپی فراہم کی، لیکن اپیل کنندگان کے اعتراضات پر فیصلہ فراہم نہیں کیا
